Hakim Daştan: 'Tebligat sorunu yargıyı yavaşlatıyor'
Kayseri Asliye Ceza Hakimi Necati Daştan, yargı ile ilgili bir çok eksikliğin ve aksaklığın bulunduğunu ifade ederek, bunlardan birisinin de posta ile yapılan adli tebligatlardan kaynaklandığını ifade etti.
Meslek hayatına başladığı 2002 yılından bu yana, yargıda bir çok sorunla yüzleştiğini ifade eden Hakim Daştan, bu sorunları tek tek kayıt altına aldığını ve sorunların çözümü için öneri şeklinde raporları Adalet Bakanlığı'na ilettiğini dile getirdi. Bu güne kadar Adalet Bakanlığı'na yüzlerce rapor gönderen, öneride bulunan ve önerilerinin bazılarına dönüş yapıldığını, sorunla ilgilenildiğinin bildirildiğini, ancak birçoğunun da hala çözüm beklediğini paylaşan Hakim Daştan, yargıdaki yavaşlığın ve tıkanmanın sebeplerinden birinin de usulüne uygun olarak yapılmayan adli tebligatlar olduğunu vurguladı.
TEBLİGATLAR SORUNU ÇÖZÜLÜRSE YARGININ HIZI 3'TE 1 ARTAR
Posta memurları tarafından gereken özenin gösterilmediği ve bazen adli tebligatın, muhatabı olan kişilere değil alakasız kişilere imza karşılığı yapıldığını söyleyen Hakim Daştan, böyle bir durumda kendisine ulaşmayan tebligatın muhatabının büyük sıkıntılar ve mağduriyetler yaşadığına işaret ederek, sorunun sadece bununla sınırlı kalmadığını, yargının da iş yükünün artmasına, adaletin aksamasına sebep olduğunu öne sürdü. Hakim Daştan bu konuda; 'Yargıdaki adli tebligatlar ile ilgili sorunlar çözülürse, yargının hızı 3'te 1 oranında artar' diyerek şunları paylaştı; 'Şu anda tebligat hukuku ile ilgili bir araştırma yapıyorum. Tebligatımız o kadar sorunlu ki, bazı posta memurlarımız fazlasıyla özensiz. Bunların bir çoğu görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle yargılanıp ceza alıyor. Kanun ve mevzuata uygun olarak görevini yapmadan taraflarını bulmadan, gelişigüzel tebligatlar yaparak insanları mağdur ediyorlar. Örneğin adamın evi bir başka mahallede, adam o mahallelinin oturduğu kahveye gidiyor, diyor ki Mehmet nerede, onun yerine herhangi birinin imzasını alıyor, Mehmet'e tebligat yapıldı diye bildiriyor. Bazen bir köyün muhtarı diye başka bir adamın imzasına tebligat yapılabiliyor. Bu şekilde adamın hayatı kayıyor. Yani, tebligat durumumuz başlı başına bir sorun. Bu konuda daha önce şöyle bir öneride bulunmuştum Adalet Bakanlığı'na; 'ya yargı bünyesinde tebligat merkezi kuralım, burada belli sayıda adli tebligat memurumuz olsun, tebligatları kendi personelimiz yapsın, postaneye göndermeyelim, ya da PTT ile bir anlaşma yapalım, adli tebligatlara ayrı bir birim oluşturalım. Yani normal alelade bir tebligat ile adli tebliğler aynı postacının elinden ve aynı usulle dağıtılmasın.' Zira memur bu şekilde adli tebligata aynı özeni göstermiyor. Tümünü aynı kategoride değerlendiriyor. Olmaz. Bu işin ciddiyetle yapılması gerekiyor. Tebligatlar ki bizim davaları ne kadar uzatıyor. Biz tebligat sorununu çözebilsek yargıdaki hızı belki 3'te 1 oranında artırmış olacağız.'
MESLEKTAŞLARIN YETİŞMESİNDE SORUNLAR VAR
Verdiği bilgilerde yargıda bulunan sorunların diğerlerine de değinen Hakim Daştan, 'Yargının bir başka sorunu ise özellikle meslektaş ve hakimlerin yetişmesinde göze çarpıyor. Biz Adalet Bakanlığı'na hakim savcı yardımcılığı müessesesinin getirilmesini önerdik. Çünkü bu mevcut sistemde hakimlerin, savcıların gerçekten yetişip, konuya vakıf olmaları çok uzun yıllar alıyor. Benim önerim en az 3 yıl hakim savcı yardımcılığı. Hakimler, savcılar bizim yanımızda usta-çırak ilişkisi içerisinde eksikliklerini görerek, bizim de onların gelişme süreçlerini takip ederek yetişmelerini temin etmek son derece isabetli olacak. Onlar 3 yıl içerisinde hem imza yetkisine haiz olacaklar, hakimin izinli olduğu günlerde tüm yargılama faaliyetlerine katılacaklar ve ehil olarak görev alacaklar. Elbette yardımcının mesleki gelişimini oranında bir imza yetkilendirilmesi yapılabilir. Yani 3 aylık bir yardımcı ile 3 yıllık bir yardımcının yetkileri bir olmamalı. Bu önerim gerçekleşir mi onu bilemiyorum' şeklinde görüşlerini paylaştı. ÖZEL HABER: KAAN AKBAŞ
TEBLİGATLAR SORUNU ÇÖZÜLÜRSE YARGININ HIZI 3'TE 1 ARTAR
Posta memurları tarafından gereken özenin gösterilmediği ve bazen adli tebligatın, muhatabı olan kişilere değil alakasız kişilere imza karşılığı yapıldığını söyleyen Hakim Daştan, böyle bir durumda kendisine ulaşmayan tebligatın muhatabının büyük sıkıntılar ve mağduriyetler yaşadığına işaret ederek, sorunun sadece bununla sınırlı kalmadığını, yargının da iş yükünün artmasına, adaletin aksamasına sebep olduğunu öne sürdü. Hakim Daştan bu konuda; 'Yargıdaki adli tebligatlar ile ilgili sorunlar çözülürse, yargının hızı 3'te 1 oranında artar' diyerek şunları paylaştı; 'Şu anda tebligat hukuku ile ilgili bir araştırma yapıyorum. Tebligatımız o kadar sorunlu ki, bazı posta memurlarımız fazlasıyla özensiz. Bunların bir çoğu görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle yargılanıp ceza alıyor. Kanun ve mevzuata uygun olarak görevini yapmadan taraflarını bulmadan, gelişigüzel tebligatlar yaparak insanları mağdur ediyorlar. Örneğin adamın evi bir başka mahallede, adam o mahallelinin oturduğu kahveye gidiyor, diyor ki Mehmet nerede, onun yerine herhangi birinin imzasını alıyor, Mehmet'e tebligat yapıldı diye bildiriyor. Bazen bir köyün muhtarı diye başka bir adamın imzasına tebligat yapılabiliyor. Bu şekilde adamın hayatı kayıyor. Yani, tebligat durumumuz başlı başına bir sorun. Bu konuda daha önce şöyle bir öneride bulunmuştum Adalet Bakanlığı'na; 'ya yargı bünyesinde tebligat merkezi kuralım, burada belli sayıda adli tebligat memurumuz olsun, tebligatları kendi personelimiz yapsın, postaneye göndermeyelim, ya da PTT ile bir anlaşma yapalım, adli tebligatlara ayrı bir birim oluşturalım. Yani normal alelade bir tebligat ile adli tebliğler aynı postacının elinden ve aynı usulle dağıtılmasın.' Zira memur bu şekilde adli tebligata aynı özeni göstermiyor. Tümünü aynı kategoride değerlendiriyor. Olmaz. Bu işin ciddiyetle yapılması gerekiyor. Tebligatlar ki bizim davaları ne kadar uzatıyor. Biz tebligat sorununu çözebilsek yargıdaki hızı belki 3'te 1 oranında artırmış olacağız.'
MESLEKTAŞLARIN YETİŞMESİNDE SORUNLAR VAR
Verdiği bilgilerde yargıda bulunan sorunların diğerlerine de değinen Hakim Daştan, 'Yargının bir başka sorunu ise özellikle meslektaş ve hakimlerin yetişmesinde göze çarpıyor. Biz Adalet Bakanlığı'na hakim savcı yardımcılığı müessesesinin getirilmesini önerdik. Çünkü bu mevcut sistemde hakimlerin, savcıların gerçekten yetişip, konuya vakıf olmaları çok uzun yıllar alıyor. Benim önerim en az 3 yıl hakim savcı yardımcılığı. Hakimler, savcılar bizim yanımızda usta-çırak ilişkisi içerisinde eksikliklerini görerek, bizim de onların gelişme süreçlerini takip ederek yetişmelerini temin etmek son derece isabetli olacak. Onlar 3 yıl içerisinde hem imza yetkisine haiz olacaklar, hakimin izinli olduğu günlerde tüm yargılama faaliyetlerine katılacaklar ve ehil olarak görev alacaklar. Elbette yardımcının mesleki gelişimini oranında bir imza yetkilendirilmesi yapılabilir. Yani 3 aylık bir yardımcı ile 3 yıllık bir yardımcının yetkileri bir olmamalı. Bu önerim gerçekleşir mi onu bilemiyorum' şeklinde görüşlerini paylaştı. ÖZEL HABER: KAAN AKBAŞ